///

Professor: Förtroendekris för Lerums politiker

Folke Johansson, professor emeritus
Folke Johansson, professor.

Tvisten om avloppstunneln kan bli en stor förtroendekris för Lerums politiker. -Det är en extremt dålig upphandling av ansvariga politiker och det finns en avsevärd risk att Lerum och Lerumsborna får stå för kostnaderna. Den som inte skräder orden är professor emeritus Folke Johansson på Statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs Universitet.
Folke Johansson har läst Floda Nyheters artikel med rubriken: ”Tunneltvisten kan kosta Lerumsborna en halv miljard. Tvisten om avloppstunneln riskerar att sluta med en nota på en halv miljard till Lerums skattebetalare. Floda Nyheter har granskat en kommunal affär som kommer att sysselsätta domstolen minst tre månader. Lerum får stå för risken. Med rådande avtal har Lerumsborna inget val. Folke Johansson är inte övertygad om att det kommer att gå bra för Lerums kommun i rättegången.
– Det finns en avsevärd risk att Lerum får stå för kostnaderna. Man skulle nästan kunna kalla det för en politisk skandal. Det verkar inte heller vara någon politiker som reagerat förutom framlidna Rose- Marie Jansson (V) som varnade, påpekar Folke Johansson.
Hon varnade
Vid kommunfullmäktiges sammanträdet 2006 påpekade Rose-Marie Jansson i en reservation  bland annat följande:
”att fullmäktiges beslut var taget på otillräckliga kunskaper om vad anslutningen kommer att kosta, därför bör en objektiv utredning med alternativa lösningar göras.”
Rose-Marie Jansson varnade för att bygga in Lerum i ett storskaligt och sårbart system som låser fast handlingsfriheten 30 till 50 år. Hon framhöll att man borde se över teknikutvecklingen och landvinningarna på miljöområdet som gjorts efter 1999, innan man skrev på avtalet 2006. Nu har Rose- Marie Janssons varningar slagit in.
Lugnad – nu orolig
Sedan lång tid tillbaka har v:s partigrupp varit kritisk. Senast vid fullmäktigesammanträdet i april i år ställde Anette Holgersson en interpellation. Hon ville bland annat veta om det fanns några merkostnader för projektet för Lerums kommun?
Holgersson Anette. L foto Anna Rehnberg
Holgersson Anette. L foto Anna Rehnberg

Hon fick följande svar av kommunstyrelsens ordförande Henrik Ripa:
”När det gäller kostnader som uppkommer på grund av tvist finns det inget klargörande i avtalet. Skulle det uppkomma extra kostnader på grund av tvisten skulle det bero på upphandlingsunderlaget… Vår jurist bedömer att BeMo inte har någon fordran på Gryaab. Om tingsrätten skulle finna att BeMo har någon typ av av fordran på Gryaab så avser den endast ett eller flera ÄTA-arbeten(Ändringar och tillägg) för vilka yrkandena inte överstiger 5 miljoner kronor jämte mervärdesskatt och ränta.”
Enligt Anette Holgersson uppfattning, ser Henrik Ripa inga orosmoln på den kommunala himlen.
– Jag sa att det lugnade mig, säger Anette Holgersson (v). Men efter det att hon läst Floda Nyheters artikel är hon orolig igen.
-Artikeln bekräftar de farhågor vi hela tiden haft i vår partigrupp. Vi har aldrig trott på den här lösningen, medan Henrik Ripas partigrupp drivit igenom det här.
Politiskt ansvar
Folke Johansson menar att det kan vara svårt att avkräva ett juridiskt ansvar, men ett politiskt ansvar kan Lerumsborna utkräva av de politiker som satt med på fullmäktigesammanträdet i april 2006 då beslutet togs. En stor del av dessa politiker är fortfarande förtroendevalda av Lerumsborna. Det är dessa 17 förtroendevalda till höger på denna sida. Vänsterpartiet och miljöpartiet reserverade sig mot beslutet och kan undantas.
TEXT: HELENE BERGMAN

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Standard miniatyr
Tidigare Historien

Slutreplik: Tunneltvisten

Standard miniatyr
Nästa Berättelse

Tunnelbyggaren ville lösa tvisten utan rättegång

Senaste artiklarna