Vid årsskiftet ska Vattenpalatset stängas under två månader för renovering. Samtidigt ska Lerums kommun ta över driften från företaget Actic Sverige AB som nu sköter den. Ett övertagande som kan innebära att kommunen får betala ett skadestånd. Dessutom ligger Vattenpalatset framtid i vågskålen – ligga kvar eller byggas nytt på annan plats.

För ett år sedan beslöt kommunstyrelsen i Lerum att säga upp avtalet med Actic Sverige AB, nedan kallat Actic, som drivit verksamheten i Vattenpalatset under många år. Uppsägningstiden är ett år och kommunen har för avsikt att själv driva badet från och med årsskiftet.

Bakgrunden till beslutet om uppsägning är en lagändring som började gälla 1 jan 2017 som hindrar att kommunen hyr ut en verksamhet till någon och samtidigt ställer krav på hur verksamheten ska drivar, vilket är fallet med Vattenpalatset. Ett sådant förhållande ska upphandlas sedan lagändringen. Dessutom subventionerar kommunen driften.

Såhär ser det ut år 2020.
Actic hyr Vattenpalatset av Lerums kommun för 3,75 miljoner kronor.
Lerums skolor  betalar 663 000 kronor till Actic  från för deras användning av Vattenpalatset.
Dessutom får Actic hyresintäkter för biografen och bowlighallen.

Men drift och underhåll av Vattenpalatset kostar Lerums kommun betydligt mer än de 3,75 miljonerna i hyra.
I snitt, sju åtta år tillbaka, kostar drift och underhåll runt 8 miljoner kronor.
Det innebär att Lerums kommun i praktiken subventionerar verksamheten i Vattenpalatset med omkring 5 miljoner kronor årligen.

Uppsägningen av avtalet.
Men uppsägningen av avtalet med Actic, kommunens övertagande av driften och stängningen av Vattenpalatset är inte oproblematiskt – snarare tvärtom. En hyresgäst som driver en verksamhet och blir uppsagd för avflyttning kan ha rätt till skadestånd. En miniminivå är en årshyra. Det är för närvarande föremål för diskussion mellan Lerums kommun och Actic som förs i hyresnämnden där kommunen hävdar att de inte behöver betala skadestånd. Här har också Actic möjlighet att begära anstånd med avflyttningen.

Övertagande av driften.
Där är kommunens avsikt att ta över den personal som nu finns vilket också personalen verkar acceptera.
Dock har informationen till personalen från Actic varit mer av typen vilka vägar den här processen kan ta sig.

Stängningen av Vattenpalatset.
Kommunens avsikt är att stänga Vattenpalatset för renovering under januari och februari vilket då kommer att påverka simskoleundervisningen.
Enligt verksamhetschefen på kultur/fritid, Marie F Nilsson, så löser man det genom att flytta den undervisningen till senare på vårterminen. Ett annat alternativ, som kommunalrådet Alexander Abenius (m) antyder, är att undersöka att tillfälligt lägga undervisning på något annat ställe.

Vattenpalatsets framtid.
Kommunstyrelsen i Lerum har anslagit 5 miljoner kronor för den förestående renoveringen av Vattenpalatset.
Den renoveringen får ses som en uppehållande åtgärd för fortsatt drift.
Men vad som ska hända i framtiden med Vattenpalatset är ett oskrivet blad.

Förra hösten motionerade socialdemokraterna Olle Adolfsson och Karolina Roughton om att Lerums kommun ”Skyndsamt påbörja arbetet med att etablera en nysimhall och ishall i Stenkullen”.
Den motionen skickades till kommunstyrelsen som besvarade den såhär:
…Det finns behov av en ny ishall och det kan finnas behov av en ny simhall. En ny ishall och en ny simhall kan med fördel samlokaliseras och pengar finns avsatta i alliansens investeringsbudget….
En utredning pågår om vad som ska hända.

Ett alternativ är att bygga om eller bygga nytt Vattenpalats där det ligger. En fördel med det är att Vattenpalatset i Lerum är väl inarbetat lång utanför kommunens gränser och kanske det som kommunen är mest känd för och därför inte borde flyttas. Nackdelar bland annat att Lerum skulle bli utan Vattenpalats under byggtiden och att inte kunna bygga ihop med en ny ishall.
Ett annat är att göra som motionärerna vill, bygga ny simhall och ishall i Stenkullen.
En fördel där är att Vattenpalatset kan hålla öppet tills en ny står klar.
Något som lockar är att frigöra attraktiv mark i centrala Lerum för att bygga exempelvis bostäder.
Nackdel kan vara att det inarbetade varumärket ”Vattenpalatset i Lerum” blir skadat och att en ny detaljplan för området vid Vattenpalatset måste tas fram.

Faktorer som påverkar beslut om framtida simhall är bland annat;
Vad kostar det att bygga ny Sim- och ishall i Stenkullen?
Vad kostar det att bygga om/nytt Vattenpalats där det nu ligger?
Vad kostar då en separat ishall?
Vilket värde går att sätta på marken där Vattenpalatset nu ligger?
Vad blir driftkostnaderna på sim- och ishall på samma plats jämför med skilda platser?
Hur påverkas varumärket ”Vattenpalatset i Lerum” av dom olika alternativen?

– Vi vill se alla alternativ för att kunna fatta det mest kloka beslutet, säger kommunalrådet Alexander Abenius (m) till Lerums Nyheter och som hoppas att ett beslut om hur det blir med Vattenpalatsets framtid kommer att fattas inom ett år.

Tomas Lindblom
reportertomas@gmail.com