När kommunstyrelsen sammanträdde igår handlade två punkter på dagordningen om Frödings förskola, ett ämne som fortfarande väcker debatt.
Ärendena kräver mer utredning anser KS och återremitterade därför båda två.
Den första punkten handlade om rasrisken på tomten där paviljongerna stått. Styrelsen vill utreda ytterligare, med tanke på den samling ledningar och rör som ligger under cykelvägen på tomten, och skickade tillbaka skrivelsen till förvaltningen.
Den andra punkten gällde svaret från förvaltningen, som skulle redogöra mer detaljerat för hur det missade bygglovet och försäljningen av förskolan egentligen kunde hända. Det var – vilket tidningen tidigare skrivit om – KS som efter sitt möte i september ville få fram ett underlag i ansvarsfrågan.
Men inte heller det svar som presenterades igår fick godkänt; gör om, gör rätt!
HITTAR FEL
Miljöpartiets Rutger Fridholm, ledamot i kommunstyrelsen och en av dem som var emot försäljningen av paviljongerna, hittar fortfarande fel i tjänsteskrivelsen. Han är till exempel kritisk till att det överhuvudtaget inte nämns hur han och andra politiker ifrågasatte den kalkyl som förvaltningen presenterade i mars 2013, den som jämförde kostnader för flytt respektive försäljning av förskolan. Först i oktober uppdagades kalkylen, enligt skrivelsen.
–Det är ju ren bluff!
Det framgår också av redogörelsen att det fortfarande finns oklarheter i beslutsfattandet, både vem som fattat beslut och hur det har beslutats.
NU FINNS UNDERLAG
Floda Nyheter.se noterar att förvaltningen plötsligt kan redovisa för hur de beräknat kostnaderna för att åtgärda marken. Något man på mark- och planenheten inte kunde svara på i slutet av augusti, då webbtidningen bad om en redovisning för hur en summa som började på knappt två miljoner kunde stiga till 6 miljoner för att sluta på 11.
-Innan vi gör en projektering gör vi bara schablonberäkningar på kostnader, sade Pierre Bolvede, chef på mark- och projektenheten, då.
Några kalkyler eller underlag gick inte att ta fram.
I ansvarsunderlaget står nu att enheten mötte berörda ledningsägare och tillsammans specificerade de uppskattade kostnaderna: fjärrvärme 685 tkr, v/a 3 700 tkr, el 65 tkr, tele/fiber 2 400 kr, sänkning och flyttning av GC-väg 2 300 tkr, projektering 1 200 tkr.
Handlingar finns att läsa här.
TEXT: GITTAN ÖHMAN
Taggar: