En tidigare anställd vid Lerums kommun har dömts för att ha anställt en släkting som aldrig arbetade för kommunen. Hon såg till att lönen betalade ut till släktingen. Därefter fördes över pengarna till den nu dömda.
Den dömda var anställd i kommunen som föreståndare för ett boende och hade rätt att timanställa personal.
På sommaren 2017 anställde hon en släkting och skrev påhittade tidsrapporter för henne som innebar att Lerums kommun betalade ut 163 000 kronor inklusive skatt och sociala avgifter. Pengarna fördes sedan över från släktingen till den nu dömde föreståndaren.
Hon förklarar det hon gjorde med att hon arbetat väldigt mycket mer än som var tillåtet. Men att det kaos som rådde vid den tiden med mängder av ensamkommande pojkar gjorde det nödvändigt med den ständiga brist på personal som rådde.
För att få ersättning för all tid som hon arbetat överför mycket så hävdar hon att hon fått sin chefs tillåtelse att formellt anställa sin släkting och på det sättet få betalt. Detta förnekas helt av cheferna.
Dessutom döms föreståndaren för bidragsbrott för att vid 24 olika tillfällen ansökt och fått tillfällig föräldrapenning för vård av sjukt barn trots att hon arbetade då. Försäkringskassan betalade ut sammanlagt 122 434 kronor vid dessa tillfällen.
Till detta döms föreståndaren för fyra fall av bedrägeri. Tre där hon annonserat ut varor som hon fick betalt för men aldrig levererade.
Och ett fall där hon försökte hyra ut en lägenhet som hon skulle vräkas ifrån.
Den tilltänka hyresgästen förmåddes att betala 18 000 kronor i deposition för lägenhet som hon aldrig fick tillgång till.
I frågan om straffet så kommer tingsrätten fram till att det hon gjort sig skyldig till borde ge ett straff på sex månaders fängelse. Hon har tidigare dömts för brott av ekonomisk karaktär. Men hennes personliga förhållanden som ensamstående vårdnadshavare till två barn med en fast anställning och utan missbruksproblem gör att tingsrätten nöjer sig med att döma till skyddstillsyn.
Det framstår att föreståndaren är i behov av stöd och kontroll för att få hjälp att avhålla sig från brott i fortsättningen, skriver tingsrätten i sin dom.
Hon döms också att betala sammanlagt 93 273 kronor plus ränta i skadestånd. Dessutom 800 kronor till brottsofferfonden.
Text: Tomas Lindblom
info@lerumsnyheter.se
Vadå fast anställning?
Hon får väl inte behålla jobbet ?
Är ju även återfallsförbrytare!
Det var ju inte första gången med ekonomiska brott
Väldigt många inkompetenta chefer i Lerums kommun.
Tack och lov att sådant här upptäcks!
Maken till fräckhet får man leta efter, vissa klar inte av att ha befogenheter.
Ett sorgligt fall för alla inblandade.
Måtte det inte vara så att cheferna gett detta tillstånd!!!!