Det här med siffror är inte lätt. Här kommer en jämförelse med några kommuner runt Göteborg vad avser långfristiga skulder, tillgångar och soliditet.
Med kommunkoncern menas den kommunala verksamheten inklusive de kommunala bolagen. Med kommun menas den kommunala verksamheten exklusive de kommunala bolagen.
Urban Sjögren (Lerums kommun):
Att mäta tillgångar och skulder per invånare och dra slutsatser är svårt då balansräkningen storlek varierar kraftigt mellan kommunerna, Långfristiga skulder per invånare används främst som ett mått på finansiell risk. Desto större skulder desto större behov av att arbeta med refinansieringsrisken och ränterisken.
Det mått som främst används för att relatera skulder till tillgångar är soliditetsmåttet. Soliditetsmåttet mäter relationen i procent dvs. skuldernas storlek i förhållande till tillgångarna oavsett storlek i kronor. Lerums kommun har en förhållandevis låg balansomslutning, men visst har vi tillgångar och det är dessa vår skuldsättning mäts mot genom att använda soliditeten som mått istället för nettotillgångar isolerat.
Kommunkoncern
| Kommun | Skuld per invånare | Tillgångar per invånare | Nettotillgångar |
| Partille | 69 221 (6) | 125 414 (1) | 56 163 (1) |
| Kungälv | 60 781 (5) | 111 917 (2) | 51 136 (2) |
| Härryda | 40 707 (2) | 89 031 (4) | 48 324 (3)) |
| Kungsbacka | 57 802 (4) | 99 586 (3) | 41 784 (4) |
| Lerum | 37 344 (1) | 74 667 (6) | 37 323 (5) |
| Stenungsund | 50 541 (3) | 84 549 (5) | 34 008 (6) |
Källa: SBC
Kommun
| Källa: SBC |
Skuld per invånare | Tillgångar per invånare | Nettotillgångar |
| Kungsbacka | 20 806 (2) | 59 744 (4) | 38 938 (1) |
| Kungälv | 43 632 (5) | 81 219 (2) | 37 587 (2) |
| Härryda | 20 584 (3) | 57 146 (5) | 36 562(3) |
| Lerum | 33 964 (4) | 66 941 (3) | 32 977 (4) |
| Partille | 9 328 (1) | 39 405(6) | 30 077 (5) |
| Stenungsund | 31 343 (6) | 52 488 (1) | 21 145 (6) |
| Soliditet exklusive ansvarsförbindelsen | |
| Kommun | 2014 |
| Härryda | 49,3 |
| Lerum | 44,7 |
| Partille | 41,5 |
| Kungälv | 39,1 |
| Kungsbacka | 37,3 |
| Stenungsund | 36,7 |
Källa: SKL
| Soliditet inklusive ansvarsförbindelsen | |
| Kommun | 2014 |
| Härryda | 28,1 |
| Partille | 24,7 |
| Kungsbacka | 18,1 |
| Kungälv | 18,0 |
| Lerum | 16,9 |
| Stenungsund | 11,7 |
Källa: SKL
Soliditeten för jämförda kommunkoncerner år 2014. Exklusive och inklusive ansvarsförbindelsen (gamla pensionsåtaganden). Lerums kommun påverkas mer negativt av att lyfta in ansvarsförbindelsen beroende på att Lerums balansräkning har en lägre omslutning medan ansvarsförbindelsen är relativt lika för respektive kommun sett till per anställd.
Enligt nuvarande redovisningslagstiftning skall ansvarsförbindelsen inte ingå i balansräkning men enligt nytt förslag till redovisningslag skall den ingå. Lerums kommun redovisar ansvarsförbindelsen i balansräkningen. Däremot ingår den inte i analysen avseende god finansiell ekonomi i årsredovisningen.
Lennart Lauenstein
Chefredaktör
Länk:
Budgetförslagen. Finns under punkt 12 i kommunfullmäktiges kallelse.
