///

Krönika: Kommunen utfärdar vite mot sig själv

I veckans upplaga av Lerums Tidning står att läsa att kommunens skolor hotas av vite för undermålig städning. Vitet är ställt till den egna kommunstyrelsen. Ett märkligt sätt att agera. Talar man inte med varandra i kommunen?  Gör man inte det är det ett allvarligt problem i organisationen!

Ostädat
Det är gívetvis oacceptabelt att det är så ostädat på en skola att det är hälsovådligt för elever och personal att vistas där. Det är riktigt och viktigt att miljöinspektörerna granskar även kommunens egna verksamheter.

Städningen är upphandlad av en enhet som lyder under kommunstyrelsen. Enheten har upphandlat städningen av en entreprenör. Om entreprenören inte städar enligt avtalet ska avtalet sägas upp.

Bristande kunskap
Det verkar som om varken rektor eller inspektörerna vet hur den kommunala organisationen fungerar. När miljöinspektörerna finner att miljön på skolan är hälsovådlig ska de kontakta rektor som är verksamhetsansvarig och kräva åtgärder. Rektor ska i sin tur kontakta den enhet i kommunen som upphandlat städningen. Ger inte det resultat ska rektor tala med sin sektorschef och inspektörerna med sin enhetschef. Först när det står fullkomligt klart att ansvariga inom kommunen inte tänker åtgärda den hälsofarliga miljön ska vite tillgripas.

Vite sista utvägen
Jag arbetade under ett år – 1994/95 som miljö- och hälsoskyddschef i Lerums kommun i avvaktan på att ny chef skulle rekryteras. Som nytillträdd miljöchef upptäckte jag att inspektörerna utfärdade viten utan att sedan följa upp sina vitesförelägganden. Vitesföreläggande tar man till i situationer när någon inte rättar sig efter myndighetens förelägganden. I det här fallet verkar det som om miljö- och byggnadsnämnden inte har fått något gehör från kommunstyrelsen och att de därför tvingas hota med vite.

Okunniga om kommunens riktlinjer
Riktlinjer för nämndernas verksamhet i deras myndighetsutövning i Lerums kommun antogs av Lerums kommunfullmäktige den 6 november 1997, § 113. Kommunens riktlinje: Maktutövning i form av tvångsingripanden, vitesförelägganden mm ska endast tillgripas när alla möjligheter att nå en lösning på frivillig väg prövats.

Som förälder
Som förälder och även som skolpersonal skulle jag bli upprörd om arbetsmiljön på skolan är skadlig för hälsan och att vite måste tillgripas för att något ska bli gjort. Jag skulle också bli starkt ifrågasättande över hur kommunen sköter sitt uppdrag. Städningen borde vara ett enkelt problem för förvaltningen att lösa. Om rektor, inspektören och den som upphandlat städningen talar med varandra borde problemet kunna lösas snabbt. Sköter inte städfirman sitt uppdrag ska avtalet att säga upp och ny städfirma anlitas.

Kommunstyrelsen
Kommunstyrelsen borde vara allvarligt oroad över sin förvaltning som inte kan hantera ett arbetsmiljöproblem som är hälsovådligt för elever och personal på skolan. Ett problem så allvarligt att miljö- och byggnadsnämnden tvingas ingripa med den kraftigaste påföljd som står till deras förfogande.

Viten tillfaller staten
Slutligen bör det påpekas att vitespengar tillfaller staten. Skulle det gå så långt så att vitet verkställs innebär det att kommunens pengar hamnar i statskassan istället för att gå till bättre städning på skolorna.

Lennart Lauenstein
Lennart Lauenstein, chefredaktör

 

 

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Tidigare Historien

Krönika: Varför skönmåla?

Nästa Berättelse

Centrumvärdens rapport vecka 43

Senaste artiklarna