Kommentar med anledning av artiklar i FlodaNyheter.se och GT/Expressen

Det är korrekt att det finns en tvist mellan entreprenören BeMo och Gryaab/ Lerums kommun i samband med byggandet av avloppstunneln mellan Lerum och Gryaab.
Därutöver innehåller artiklarna en hel del rena sakfel:
Huvudfrågan i processen är att BoMo hävdar att bergets kvalitet inte överensstämmer med den beskrivning som finns i avtalet, samt att det fanns mer vatten i berget är förväntat. FlodaNyheter.se och GT/Expressen kallar avtalet otydligt. På vilka grunder?
Sedan entreprenaden färdigställts och godkänts vid slutbesiktningen den 9 juni 2011, väckte BeMo talan mot Gryaab i december 2011. Enligt BoMo har i första hand förinjekteringen och bergschakten gjorts under andra förutsättningar än de som var kalkylerbara på anbudsstadiet. BeMo vill ha ersättning för sådana arbeten på löpande räkning och inte med avtalade à-priser. Dessutom har BeMo krävt ersättning för ett antal ÄTA-arbeten (ändringar, tillägg och avgående arbeten).
Tvisten gäller 232 miljoner kr, inte den summa som uppges i artiklarna, plus moms och ränta. Och vid en eventuell förlust, motpartens rättegångskostnader. Vi ställer oss mycket frågande till hur FlodaNyheter.se samt GT/Expressen har räknat för att nå upp till 500 miljoner kronor.
Lerum och Gryaab har en gemensam styrgrupp för projektet kring tunnelbygget och anslutningen. Det innebär att Lerums kommun har och har haft inflytande över både avtal och rättsprocess. Lerums kommun och Gryaab driver gemensamt rättsprocessen mot BeMo, även om Gryaab formellt står som part i förhandlingarna. FlodaNyheter.se vill framställa kommunen och Gryaab som motparter, vilket inte är sant.
I artiklarna framgår att utöver grundavtalet finns ett antal tillägg och ändringar dokumenterade. Beskrivningen kan ge läsaren intryck av att detta skulle utgöra ett problem. Det är dock en helt normal arbetsprocess i den här typen av omfattande avtal.
 Anders Åström, VD Gryaab och Pierre Bolvede, chef mark och exploatering, Lerums kommun