Hovrätten för Västra Sverige har meddelat prövningstillstånd i målet mellan Systemteknik och Lerums kommun. Prövningstillståndet avser tingsrättens beslut om så kallat editionsföreläggande, dvs att Systemteknik skall överlämna underlag för över tvåtusen fakturor till Lerums kommun.
Kort bakgrund
Hösten 2014 tipsade fyra företagare kommunen om att företaget Systemteknik AB hade fakturerat för höga kostnader samt att företaget även fakturerat arbeten som ej utförts. Dåvarande sektorschefen Maria Sigroth ansåg att tipset visade att det fanns anledning att misstänka att företrädare för Systemteknik gjort sig skyldiga till grovt bedrägeri och gjorde därför en polisanmälan.
Kommunen höll inne betalning
Efter genomgång av 171 fakturor ansåg kommunen att de hade en fordran på ca 600 tkr. Eftersom det återstod när 2000 fakturor att granska drog kommunen slutsatsen att det kunde finnas ytterligare krav och har till dags dato hållit inne sammanlagt 3,5 miljoner kronor. Till saken hör att samtliga arbeten var slutförda och godkända och samtliga fakturor hade tidigare granskats och godkänts av kommunen.
Förundersökningen nerlagd
Efter över ett års utredande kom åklagarmyndigheten fram till att det inte gick att styrka något brott och lade därför ner förundersökningen. Men kommunen fann inte att den nerlagda förundersökningen var skäl att betala Systemteknik.
Tingsrätten
Eftersom kommunen vägrade att betala valde Systemteknik att stämma kommunen. Kommunen vidhöll sitt krav på Systemteknik och begärde att tingsrätten skulle förelägga Systemteknik att överlämna alla fakturaunderlag – dvs spåra underlagen till ca 2000 fakturor som spände över en period på sex år. Tingsrätten biföll kommunens begäran och beslutade om ett så kallat editionsföreläggande. Det är detta beslut som nu kommer att prövas av hovrätten.
– Allt material har hela tiden funnits tillgängligt på vårt kontor, säger Calle Hillmarch på Systemteknik, men kommunen har inte accepterat att komma på hit och gå igenom materialet. (Se kommunens kommentar nedan).
Fördel Systemteknik
Hovrätten ger prövningstillstånd i fyra fall:
- När hovrätten är tveksam till om tingsrätten dömt rätt.
- Om det behövs för att hovrätten ska kunna bedöma om tingsrätten dömt rätt.
- Om det är viktigt att hovrätten prövar målet för att andra domstolar ska få vägledning inför framtida bedömningar av liknande frågor.
- När det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.
Det framgår inte av hovrättens beslut vilken av punkterna de tillämpat. Men klart är att Systemtekniks ställning inte försvagats av att prövningstillstånd beviljats.
Kostsam handläggning
Enligt kommunen uppgår kostnaderna för advokat och revisionsbyrå hittills när 800 tkr. Systemtekniks kostnader är inte kända.
Om du vill läsa vad som skrivits tidigare om Systemteknik klickar du här.
Rättelse
Kommunen har genom sin kommunikationsstrateg framfört:
”Calle Hilmarch anger alltså att materialet finns tillgängligt, men att Lerums kommun inte har velat komma och titta. Det stämmer inte, vi har inte fått något sådant erbjudande och skulle inte heller ha tackat nej till det.”
