Samrådstiden är nu över. Under samrådet har inkommit totalt 437 synpunkter varav 15 statliga och regionala myndigheter och organ, 5 kommuner, 21 företag, föreningar och organisationer samt 396 från privatpersoner. Kommunens sammanställning av synpunkter som kommit in under samrådet är på totalt 844 sidor.
Läs handlingarna här.
- Tjänsteskrivelse om beslut om granskning av Tematiskt tillägg till översiktsplan, verksamhetsmark
- Förslag till Tematiskt tillägg till översiktsplan, verksamhetsmark (Granskningshandling)
- Tematiskt tillägg till översiktsplan, verksamhetsmark, Hållbarhetskonsekvensbeskrivning (Granskningshandling)_rättad version 2025-11-24
- Tematiskt tillägg till översiktsplan, verksamhetsmark, Samrådsredogörelse (Granskningshandling)
Länsstyrelsen anser att kommunen bör överväga att låta jerikoområdet utgå ur planförslaget.
Utdrag ur sammanställningen:
”Efter samrådet har planförslaget reviderats med hänsyn till inkomna yttranden. Antalet utpekade utredningsområden för verksamheter har minskat från 13 till 6. Den totala ytan föreslagen verksamhetsmark i planförslaget har reducerats från cirka 1000 hektar till cirka 390 hektar, vilket motsvarar en minskning på cirka 60 procent.
Följande områden har utgått, slagits samman eller minskats i granskningsförslaget:
- Område 8, 9, 10, 11, 12 och 13 har utgått i dess helhet.
- Område 1 och 2 har slagits samman och minskats med cirka 52 procent.
- Område 3 har minskats med omkring 57 procent.
- Område 4 justeras marginellt norrut så att gränsen går i linje med befintligt verksamhetsområde.
- Område 6 har minskats med cirka 20 procent.
- Område 7 har minskats med ungefär 38 procent. ”
Yttranden från enskilda – exempel
Många anser att processen är odemokratisk och bristfälligt förankrad, att den varit otydlig och svåråtkomlig.
- Tekniska och långa dokument gör det svårt för gemene man att förstå konsekvenserna.
- Flera yttranden kritiserar att medborgardialogen varit bristfällig och att man inte fått tillräckligt med insyn i projektet.
- Många invånare anser att tiden var för kort för att hinna sätta sig in i ett så omfattande planförslag.
- Invånare betonar att översiktsplanering måste ske i öppen och demokratisk anda.
- Några yttranden handlar om att förslaget saknar stöd hos invånarna. Boende upplever att kommunen inte har förankrat planerna tillräckligt. Beslut som påverkar kommande generationer bör inte tas utan bred folklig förankring.
- Flera påpekar att kommunens agerande riskerar att urholka förtroendet för demokratin om människor känner sig överkörda.
- Flera yttranden ifrågasätter om kommunen följer miljöbalken och plan- och bygglagen fullt ut.
- Engagerade grupper har lyckats lämna synpunkter, men många hushåll saknar kunskap eller tid att delta.
- Säkerställ att medborgarnas yttranden återkopplas och besvaras konkret, inte bara arkiveras.
Jeriko, område 6, får mest kritik
Nedan följer en sammanfattning av yttranden som rör område 6.
- Område 6 vid Jeriko omfattar kuperad skogsmark, våtmarker, mindre vattendrag och jordbruksmark. Området utgör ett grönt landskapsavsnitt mellan bostadsområden, som bevarar upplevelsen av öppenhet, tystnad och närhet till natur. Skogspartierna innehåller både äldre barr- och lövskog samt småbiotoper viktiga för biologisk mångfald. Landskapet används som buffert mellan bebyggelse och större vägar, vilket minskar buller och skapar visuellt skydd. Området fungerar som en naturlig grön kil som binder samman andra naturområden och bidrar till spridningskorridorer för djur.
- Skog och naturmark kring Jeriko används dagligen för promenader och jogging, ridning och cykling, svamp- och bärplockning samt lek och utevistelse för barnfamiljer. Förskolor och skolor nyttjar området för uteundervisning, naturpedagogik och friluftsdagar. Ridvägar och vandringsleder utgår härifrån och är viktiga för både lokala hästgårdar och fritidsutövare. Området erbjuder tystnad och stillhet, något invånarna ser som en bristvara i dagens samhälle. Området besöks inte bara av de lokala invånarna utan även av människor från andra delar av kommunen och Göteborg, vilket visar på dess regionala rekreationsvärde. Yttrandena framhåller också att skogen har en social och kulturell betydelse för invånarna, som ser området som en plats för återhämtning och en stor del av sin livskvalitet. Närheten till skog och natur var för många en avgörande faktor att bosätta sig i Jeriko. Skogen används för fritidsaktiviteter året runt – från svampplockning på hösten till skid- och pulkaåkning på vintern. Invånarna upplever området som en ”grön identitet” för Jeriko – en viktig del av lokalsamhällets själ.
- Det poängteras särskilt att om exploateringen genomförs kommer ridvägar, som varit i bruk i över 100 år, att bli omöjliga att använda, vilket är ett stort problem för de många ryttarna och ridklubbarna i området. Området är viktigt för hästverksamheter, med över 100 hästar i omkring 20 stall, där ridning och naturupplevelse är avgörande för verksamheternas överlevnad. Exploatering skulle också drabba verksamheter inom hästuppfödning, ridskolor och ridklubbar.
- Område 6 och Jeriko rymmer viktiga naturvärden, inklusive Svartåbäcken och Torskebäcken, som utgör viktiga delar av Säveåns avrinningsområde och är hem för flera fridlysta arter. Artrikedomen är hög: rådjur, älg, räv, grävling, småfåglar, rovfåglar, fladdermöss och groddjur finns i området. Det finns även våtmarker, betesmarker och kulturhistoriska landskap, som är avgörande för ekologiska spridningskorridorer och biologisk mångfald. Våtmarker och dammar är viktiga lekplatser för groddjur, bland annat salamandrar och paddor. Gamla träd och död ved utgör livsmiljöer för insekter och lavar. Pollinatörer gynnas av kantzoner, små ängspartier och blommande sly.
Området bidrar med flera ekosystemtjänster såsom koldioxidbindning och klimatreglering genom skog och våtmarker, vattenrening och buffring mot översvämningar samt luftrening och temperaturutjämning för närliggande bostadsområden. En exploatering av området skulle innebära förlust av ekosystemtjänster. Flera invånare framhåller att området bör klassas som ekologiskt känsligt och integreras i kommunens naturvårdsplan. • En exploatering för verksamhetsändamål i området skulle få omfattande konsekvenser för både miljö och närboende. Det skulle innebära storskalig avverkning av skog och igenfyllning av våtmarker, vilket riskerar att förstöra viktiga naturmiljöer. Byggnation av vägar och annan infrastruktur skulle fragmentera landskapet ytterligare och leda till habitatförlust samt fördrivning av djurliv.
- Område 6 har ett betydande kulturhistoriskt och naturmässigt värde. Det är en del av Jonsereds industrihistoria och har anor som sträcker sig tillbaka till 1200-talet, inklusive fornminnen och äldre byggnader. Området har också en lång historia som en del av vägen mellan Göteborg och Alingsås. En exploatering skulle drastiskt förändra den lantliga karaktären, hota kulturminnen, byggnader och betesmarker, och bryta mot kommunens egna planer. Dessa värden behöver skyddas för att bevara områdets historiska och ekologiska betydelse för framtida generationer.
- Det föreslagna området hotar att förändra entrén till Lerum längs E20, där besökare istället för att mötas av ett vackert skogslandskap kommer att se industriområden. Detta skulle också begränsa utvecklingsmöjligheterna för Hulan och Bråta, som har god potential för bostadsutveckling tack vare närheten till Aspen och pendeltågsstationen. Det finns en oro för att exploatering skulle leda till att Lerum byggs ihop med Partille, vilket skulle minska naturens värde som en grön lunga mellan dessa förorter.
- Jeriko bör skyddas som ett rekreations- och naturreservat, för att bevara dess värden för framtida generationer. Genom att stärka områdets roll som spridningskorridor och en grön kil i kommunens övergripande grönstruktur kan både den biologiska mångfalden och det rekreativa värdet bevaras, samtidigt som en hållbar utveckling säkerställs.





