systemteknik

136 träff(ar).

Systemteknikskandalen – är helt galen!

Alla som betalar skatt, häpnar och håller sig för skratt! Men förlåt, hur bar man sig åt, först förespeglades miljoner tillbaka, sent kryper det motvilligt fram, utan märkbar skam, att skattebetalarna istället över 10 miljoner måste försaka! Man påstår sig uppnått en lyckosam förlikning, men uppenbart har man tvingats till total nedvikning! Detta återtåg, leddes

Systemteknikffären: Är slutnotan klar?

Det har resulterat i att princip all försäljning hädanefter ska gå via kommundirektören. Då blir ansvaret tydligt, säger Håkan Pettersson. Bild: Titti Thorsell

Samma dag som det blev klart med förlikning, till företagets fördel, mellan Lerums kommun och Systemtekniks ägare, meddelades att kommundirektör Håkan Pettersson skulle lämna sin tjänst. Enligt GT/Expressen har kommunen nu kommit överens med honom om villkoren. Överenskommelsen kom till stånd under ett möte på tisdagseftermiddagen. Kommunen hävdar att det inte finns något samband mellan

Systemteknikaffären: Inga kommentarer

/
1

Kommunalrådet Alexander Abenius (m) är nöjd med att Lerums kommun och Systemteknik kom överens om hur Systemteknikaffären skulle få ett slut. Men han vill ogärna tala om vad som hänt i affären. – Jag vill inte kommentera något som varit. Vi har kommit överens om en förlikning inte om vad som är rätt eller fel,

Krönika: Systemteknikaffären – fortsättning följer

/
Lennart Lauenstein

Lerums kommun meddelar att kommundirektör Håkan Pettersson lämnar sin tjänst. Anledningen anges vara att kommunen går in i en ny fas med nya utmaningar. Beslutet kom samma dag som tingsrätten i Alingsås fastställt förlikningsavtalet mellan Systemteknik AB och Lerums kommun. Kommunen godkänner samtliga fakturor från Systemteknik och ska  betala 3,2 miljoner kronor för utfört arbete

Systemteknikaffären: Några kommentarer

/

Lennart Wassenius kommentar. Läs tidigare intervju. -Jag är glad att man nått en uppgörelse och att förlikningen äntligen är klar, dock fyra år för sent. Det säger Lennart Wassenius (c), mångårig Lerumspolitiker som tillhör den minoritet av politiker som varit och är kritisk till hur Systemteknikaffären skötts av kommunen. Han anser att ärendet borde avslutats

Systemteknikaffären: Dags att gå vidare

//

Företaget Systemteknik kan nu gå vidare när tvisten slutligen är löst. Lika enkelt är det inte för kommunens del. Nu måste utredas vad som egentligen hände, och hur det kunde gå så fel. Vem är det som bär ansvaret? Är det hela kommunstyrelsen, är det kommunstyrelsens ordförande, eller är det kommundirektören eller kommunjuristen? En angelägen

Systemteknikaffären: Tvisten löst

//
3

Tvisten mellan företaget Systemteknik och Lerums kommun är nu löst. Kommunen går med på Systemtekniks krav och betalar för alla utförda och fakturerade arbeten. Därtill dröjsmålsränta på hela beloppet. Det innebär att kommunen ersätter företaget med 4 400 000 kronor.    

Systemteknikaffären: Advokatkostnaderna fortsätter öka

/
3

Advokatkostnaderna uppgår nu till 7 265 221 kronor. Skattebetalarna i Lerum har nu betalat 7 467 659 kronor för att slippa betala 2,2 miljoner kronor. Utöver advokatkostnader har kommunen betalat en revisionsfirma 202 438 kronor för granskning av Systemteknikaffären. Av Systemtekniks ursprungliga krav på 3 205 165 kronor har kommunen medgivit 1 130 135 kronor

Systemteknik: Alla handlingar i Årummet

/
2

Kusebacka stiftelsen har under ett antal år, tillsammans med Vuxenskolan, anordnat föreläsningar på temat Demokrati. Stiftelsen ger nu möjlighet till insyn i Systemteknikaffären. Kommunstyrelsens ordförande och vice ordförande skrev följande i Lokalpressen för en tid sedan: ”För den som är intresserad så finns samtliga handlingar att läsa hos Alingsås Tingsrätt och hos polismyndigheten, genom att

Lerums kommuns kommentar till min krönika ”Systemteknikaffären vid vägs ände”.

///
1

Synpunkter (kursivt) utifrån Lerums kommuns kommentar till min krönika ”Systemteknikaffären vid vägs ände”. Lerums kommun delar inte den bild som krönikören har målat upp och målar upp i olika mediekanaler. I en juridisk tvist är det av naturliga skäl så att parterna har olika bilder. Det har vi såklart stor respekt för. Tyvärr väljer krönikören att framföra

1 2 3 14